虛擬人物有保護權嗎,虛擬人物表演者權

1、未經允許擅自動用影視作品中的虛擬人物形象從事盈利活動，觸犯了哪條法律？請詳述。謝謝！

   侵權，侵犯的是著作權。原因：該虛擬人物是作品所創(chuàng)造的，是作品文學創(chuàng)作和影視創(chuàng)作的產品。擅自動用他人“產品”來進行牟利，當然是對他人作品（著作）的侵權。

你好！

侵權謀利，嚴重

僅代表個人觀點，不喜勿噴，。

2、我想知道虛擬賬號算不算私人物品？受不受法律保護？。提供方有沒有權力強制用戶按照他們的要求使用，？？

   您好！法制網法律團隊為您解答如下：

一、 具體解析：

虛擬賬屬于虛擬財產，也是屬于財產，合法的財產都是依法受到法律保護的，向之前出現(xiàn)大量盜取虛擬QQ的行為，也會被認定屬于盜竊財物，被認定為盜竊罪而接受處罰。至于就提供供方和使用方而言，事實上也有一個合同的關系，雙方的法律地位是平等的，用戶有按照協(xié)議和法律自由使用的權利。

二、 法條依據：

第四條 國家、集體、人的物權和其他權利人的物權受法律保護，任何單位和個人不得侵犯。

3、網絡游戲角色是否受法律保護

   我國的現(xiàn)行法律網絡虛擬財產的保護上還處于空白，沒有明確性的規(guī)定。

但是在司法實踐中，由于網絡虛擬財產的獲得，需要玩家付出大量時間和精力，還需要上網和購買游戲時間的費用，即使是虛擬財產是交易來的，那它也直接與貨幣形成了等值關系，所以在法律實踐中，有不少涉及網絡虛擬財產的案件都將其視為理應受保護的財產。

可以去法院起訴立案，但是不一定能找到法律依據。我給你提供幾個判例，希望能對你有一些幫助：

日，廣州市公安局網監(jiān)處接到廣州網易互動娛樂報案稱，他們的《大話西游Ⅱ》游戲中部分玩家的游戲賬被人盜取。警方很快查明，一個叫顏億凡的游戲玩家在周年慶活動的工作人員。通過接待游戲玩家，顏億凡拿到玩家資料。這個案件被廣州中級法院宣判，“網絡小偷”顏億凡因盜竊他人網絡虛擬財產———網絡游戲“裝備”，被終審判決盜竊罪名成立。

從這個案件看來，公安司法機關已經承認了網絡虛擬財產的價值性，屬于個人財產的一部分。

2、

日上午，供職于南京某科技的李皞、張懷暢匆匆地趕到濉溪縣公安局刑警大隊報案，稱他們購買的張“星 戰(zhàn)前夜”游戲卡被人盜取了。原來， 張游戲卡，為了使游戲卡盡快升值， 年他們在濉溪縣開了一家EE游戲工作室，并請人幫助他們一起玩這個游戲。

經調查，王濤和王冬兄弟具有重大嫌疑。“我知道你們?yōu)槭裁?，我把李老板的‘星?zhàn)前夜’游戲卡密碼盜用了，一共盜用了個?！睋醵蚓浇淮?， 日凌晨，王冬破解了李皞的張游戲卡賬密碼，并給了王濤一個。后來，王冬把其中六七個賬中的一些裝備換成了游戲幣，共賣了多錢。

王冬的行為屬于盜竊無疑，但是盜竊虛擬財產是否構成犯罪，卻產生了很大爭議。法院經審理認為，虛擬財產如同光、電、熱等一樣，雖然無一定的形體，但它具有確定的財產屬性，故可以將虛擬財產納入無形財產的范疇，符合刑法第九十二條規(guī)定的“其它財產”的定義。王冬盜取的張游戲卡的總價值為，屬于盜竊行為，且數額較大。鑒于王冬認罪態(tài)度較好，在公安機關未掌握其犯罪事實前，主動自首，且積極繳納罰金，可酌情從輕處理。據此，濉溪縣法院作出上述判決。

年上半年，安徽太和縣的網絡游戲玩家趙明驚訝地發(fā)現(xiàn)，自己辛辛苦苦購來的大量“極品游戲裝備”竟然被盜。為了讓自己的損失不白白付諸東流，他將游戲的運營商——上海盛大網絡發(fā)展（以下簡稱“上海盛大”）告上了法庭。盡管與“中國首富”之一的盛大法定代表人陳天橋不是一個重量級的對手，但是，趙明卻最終贏得了司。

日前，太和縣人民法院作出一審判決，判令“上海盛大”于判決生效之日起七日內將趙明所丟失的個月……

由此，被稱之為安徽虛擬財產第一案的本案終于塵埃落定。

以下回答由“濟南商律師”提供，如需轉述請注明出處：

你丟失的不是你的網絡角色，而是附著在這個角色身上的其他財產價值，如時間成本、金錢付出等等。這完全屬于你的虛擬財產。

你可以報案，要公安機關立案并啟動偵查程序。如果你的虛擬財產價值較大，有可能構成盜竊罪，如果財產價值較小，也可以提起民事訴訟要對方返還你的合法利益。

希望我的回答可以幫到你！

當然屬于個人財產，但是現(xiàn)在我們國家在這方面不是很嚴格。你到公安機關離案，人家只會敷衍你。其實真的很無賴，只能說放棄吧。兄弟。。你唯一的希望是通過密?；蛏暝V，找回。。公安機關你可以去試一下。。。：“凡事都不能那么絕對”

其附帶的利益屬于你的財產，可以被保護

這一塊的保護會越來越強，因為，整個社會將在虛擬的網絡中體現(xiàn)很多東西。

4、使用游戲中的人物進行商業(yè)創(chuàng)作是否侵權

   按照著作權法的規(guī)定

您這樣是屬于侵權的

因為對于游戲里面人物的形象等設計

原設計人也是有獨立的著作權，且其權利從自己完成該人物設計有已經有了

因此如果您用作營利，當然侵權

想避免的話，可以對該人物進行一下修改啊

另外，這是在中國，中國特色，對著作權的保護幾乎沒有

動漫形象是不能單獨注冊的，除非作為商標

但是那樣的話，就有可能把事情搞大了哦，呵呵

知識產權分為專利權、商標權和著作權,前兩者又合稱工業(yè)產權.

可以這樣來說,在中國,

第一,你使用這個人物形象進行商業(yè)活動并牟利不構成侵權行為.

第二,你可以使用這個動漫形象作為商標來注冊,但所享受的權利僅限于商標領域的知識產權,具體可以參考商標法的規(guī)定.

肯定是構成侵權的，首先您未經授權使用了別人已經獲得著作權的作品截圖，第二您是用于商業(yè)用途的宣傳傳播，此舉可能被判處停止侵權行為并追究罰款及刑事責任。