虛擬人物會來現(xiàn)實嗎,什么是虛擬人物

1、虛幻中的人物現(xiàn)實中會有嗎？

   這是不好說，你看下迷城，四川版的，如果你跟那個男主角的情況差不多，那么虛幻中的人物也會出現(xiàn)??！

2、虛擬的會是現(xiàn)實的么

   沒有界限。息息相關(guān)。

什么是幻什么是真，自古都沒有定論。

我從來不認(rèn)為世界就只有眼前所見這一個，眼見為實是笑話，人眼所及的范圍多么渺小，而我們刻意回避的景象又有多少。

素。

具體的抽象的，無論人再怎么神話自己，其實也不過是構(gòu)建世界的素之一罷了。這個觀點乍看也許消極，但卻是事實。

哲學(xué)在詭辯，科學(xué)是謬論，宗教是皈依。

哲學(xué)不斷地混淆視聽，新的科學(xué)總在否定之前的科學(xué)，宗教磨滅人的屬性。

我并沒有否定它們存在的價值，存在即合理，至于能接受到什么程度，因人而異了。

但我要說的是，深究這個問題只會使自己陷入詭局，在時間空間的奇異組合之下，宇宙洪荒都敗下陣來。我們又能夠深入到哪里去。

思想這種東西其實帶給人麻煩。

至少草木就不會為“了解了又有什么用那？生不帶來死不帶去，找到了又能做什么”困擾，草木無情，誰言不是一種幸福。

本我，自我，超我，關(guān)于自身的謎團，自古沒人道得清訴得明，不要跌進去??！切忌切忌！

如果只是為了擴充知識面或者著迷于這個領(lǐng)域，那么，看看這方面的理論和書，沒有什么害處。但如果為之耿耿于懷就大大不妙了。

呃，另外，糾正一下，我是紙素，素，非“索”也。字體顯示問題。

看，我就說眼睛會騙人吧。

如果跟你說沒有意義難道你就不活了嗎。

意義是靠自己創(chuàng)造的，比如我現(xiàn)在在知道回答問題，幫人解決一些事，這就是我此刻在創(chuàng)造的意義。無他。

深究這些通常最后只有兩個結(jié)果，要么成為哲學(xué)家，要么成為世人眼中的瘋子。通常后者居多。

我不是中文系的。思想無疆界。不受學(xué)域的禁錮和限制。話說真是中文系的強人你還沒領(lǐng)教過，那叫一個天南海北闊的能?。?/p>

虛擬的在現(xiàn)實的生活中

只要你努力

那他也許有一天回成為現(xiàn)實

只要我們相信他回成為

那他就回成為的

不一定

雙方是緊密相連的,且密不可分的!

虛擬可變現(xiàn)實,現(xiàn)實也可變虛擬!就看你怎么面對了~~~